11月02日讯 英超第10轮，诺丁汉丛林2-2战平曼联，比赛中诺丁汉丛林因一次角球误判导致丢球，据TA报说念，丛林不会就此次判罚上诉。同期TA撰写长文，分析了英超的VAR机制是否应该像板球、网球，致使好意思职联等模式通常对裁判判罚进行复核。

在与曼联2-2战平之后，诺丁汉丛林俱乐部莫得建议慎重上诉，赛后，戴奇建议了我方紧迫的不雅点，他敦促更动 VAR 的使用方式。

TA在这篇著作中写说念：“英超联赛的竣工视频助理裁判（VAR）系统中至少使用28个录像头。在好多俱乐部，VAR录像头数目致使更多。VAR技艺当今不错在遽然判断球员是否越位。为什么不运用这些技艺来作念出其他基于事实、阳春白雪的判罚呢？”

“咱们参谋的不是那种隐隐不清的灰色地带，即该区域内是否有饱胀的战役足以判罚点球，或者别称球员是否收拢另别称球员的球衣的期间过长（哪怕仅仅一纳秒）。”

“在曼联与诺丁汉丛林比赛中的那次误判，不存在主不雅身分。事情非黑即白。球到底出界了还是没出界？”

“东说念主们省略会合理担忧，场上太多判罚需要由坐在办公室电视屏幕前的东说念主员再行审查和复核。咱们不但愿比赛每隔几分钟就暂停一次，来决定裁判的判罚是否正确。”

“但为什么不效仿其他绽放，举例板球、网球，致使是好意思职联，这些绽放皆允许对一定数目的判罚进行复核。”

“即使每位教诲不错遴荐每场比赛唯有求稽查一个回放，也能有用惩办此类问题。多花几秒钟的期间实足值得体育赛事直播，因为这能让咱们有契机作念出正确的通俗有筹谋，而不是极端的有筹谋。”